Сравнительный тест камер флагманских смартфонов (2025): Apple iPhone 16 Pro Max, HONOR Magic 7 Pro, HUAWEI Mate 70 Pro, Samsung Galaxy S25 Ultra, vivo X200 Pro, Xiaomi 15 Ultra

Новая весна – новый набор флагманов. В этом году – без новых брендов и почти тот же набор серий. Каких-то сюрпризов и неожиданных новичков в элите смартфонов по фотосъемке нет. Но все обновили свои главные гаджеты и любопытно сравнить заново. В этот раз голосование делаем слепым

Сразу – обычный комментарий относительно набор смартфонов на тестировании. Да, нет старшей Sony Xperia, да, нет Google Pixel 9 Pro или OPPO Find X8 Ultra, к примеру. Каждый из них заслуживает права здесь оказаться, но, во-первых, порой просто слишком сложно одновременно в одном месте собрать всех, кого хочешь (касается и людей, и гаджетов), во-вторых – материал и так весьма объемный, и совсем до неприличных масштабов раздувать его не хотелось бы. Так что ограничимся шестью аппаратами – пять из них совершенно очевидны и, наряду, может, с «пикселем» всегда ходят в признанной народом элите. А vivo X200 Pro (как и vivo X100 Pro в прошлом году) играет роль неочевидного персонажа, «мистера Икс», недоступного в официальной рознице, но способного навести шорох в привычной, казалось бы, обстановке.

Другой не совсем стандартный гость – HUAWEI Mate 70 Pro. Все дело в том, что китайская компания в этом году затянула выпуск своего фотофлагмана до середины лета, и ждать очередной Pura мы не стали, остановившись на флагмане весеннем, пусть и без такого акцента на камере – тем более это в любом случае один из главных претендентов на победу в соревновании без каких-либо дополнительных акцентов. Проблема для Huawei – в том, что из шести равноценных претендентов, выбрать однозначных лидеров или аутсайдеров уже довольно давно невозможно.

Что касается методики тестирования, то мы ее никак модифицировать и усложнять не стали. Набор сценариев классический: пара дневных «пейзажных» (облачность и солнце), макро, портрет, съемка в помещении, съемка ночью. Сравнивать смартфоны по дополнительной функциональности я тоже не буду: большее количество фильтров, какие-то лютые опции по съемке портретов мы отмечаем в отдельных обзорах, сталкивать же условный iPhone 16 Pro Max с его функциональностью уровня «вы можете сделать фото с размытием или без него» и Xiaomi 15 Ultra с плюс-минус сотней разных комбинаций съемки портретов — бессмысленно, каждому свое. Подобные сравнительные обзоры, в любом случае, не истина в последней инстанции, а просто повод лишний раз посмотреть и подумать, кому что ближе.

Главное же отличие этого материала от прошлогоднего – в том, что голосование будет слепым. Да, формы для голосования будут вставлены не после каждой подборки фотографий, а в конце раздела, иначе, опять же, материал вышел бы слишком раздутым. Но в каждом разделе порядок примеров в подборке будет разным, и голосовать за бренд «в лоб» не выйдет.

И да, материал будет разбит на два. В первом мы продемонстрируем примеры съемки на разные смартфоны бок о бок и выложим оригиналы снимков отдельным архивом – для самых въедливых читателей. И попросим вас же выбрать победителя в каждом из пяти больших разделов: съемка при естественном освещении, вечерняя съемка и съемка в помещении, съемка в ночных условиях, макросъемка и портретная съемка. Позже мы выпустим вторую статью с результатами читательского голосования, а также нашими комментариями и собственным рейтингом.

Съемка велась, как правило, с базовыми настройками, предлагаемыми смартфоном по умолчанию, за исключением специально оговоренных случаев.

Список участников тестирования, со ссылками на полные обзоры:

Съемка с естественным освещением

Широкий угол обзора, по солнцу

Стандартный угол обзора, по солнцу

Двукратный зум, по солнцу

Трехкратный/четырехкратный/пятикратный зум, по солнцу

Тут начинаются расхождения, не все смартфоны предлагают одинаковые фокусные расстояния. Мне пришлось выбирать, к примеру, какое конкретно фокусное расстояние предложить здесь для Samsung Galaxy S25 Ultra. Но сообщать я об этом не буду.

Четырехкратный/десятикратный зум, по солнцу

А десятикратный зум доступен элементарно не везде. Предлагаем примеры съемки на те, у которых он доступен, но также на один смартфон с широкой шкалой доступных фокусных расстояний, но без десятикратного зума.

Широкий угол обзора, против солнца

Стандартный угол обзора, против солнца

Двукратный зум, против солнца

Трехкратный/четырехкратный/пятикратный зум, против солнца

Четырехкратный/десятикратный зум, против солнца

Съемка вечером/в помещении

Широкий угол обзора, в помещении

Стандартный угол обзора, в помещении

Двукратный зум, в помещении

Трехкратный/четырехкратный/пятикратный зум, в помещении

Четырехкратный/десятикратный зум, в помещении

Широкий угол обзора, вечер

Стандартный угол обзора, вечер

Двукратный зум, вечер

Трехкратный/четырехкратный/пятикратный зум, вечер

Четырехкратный/десятикратный зум, вечер

Ночная съемка

В данном случае я не стал делать по два снимка – в базовом режиме и ночном. Все представленные на тестировании смартфоны активируют ночной режим по умолчанию, если считают, что света для базовой съемки недостаточно. Я просто не мешал и не отключал эту настройку.

Широкий угол обзора

Стандартный угол обзора

Двукратный зум

Трехкратный/четырехкратный/пятикратный зум

Четырехкратный/десятикратный зум

Портретная съемка

Здесь у всех возможности одновременно близки, но допускают огромное количество различных опций, вроде фильтров и спецэффектов на искусственном боке. Выбраны только базовые опции, отсутствие ретуши (точнее, ретушь по умолчанию – некоторые смартфоны все равно применяют ретушь, даже если специально это не активировать) и три фокусных расстояния (хотя у некоторых участников тестирования их доступно больше) для общего, поясного и крупного планов.

Ростовой план

Поясной план

Крупный план

Макросъемка

Самый сложный для оценки сценарий из-за разных вводных. HUAWEI Mate 70 Pro и vivo X200 Pro предлагают для макросъемки зум-камеры, другие смартфоны скорее опираются в этом сценарии на широкий угол или вообще не делают на макро акцента. Чтобы сохранить хотя бы подобие анонимности, предложим здесь по одному, субъективно наиболее удачному снимку в макрорежиме, без сравнения по фокусным расстояниям.

Скачать оригиналы снимков (ZIP, 603 Мбайт)

Через неделю или чуть более того мы подведем итоги голосования и переопубликуем материал, уже прокомментировав результаты.